引言：早在20世纪80年代，相关专家就已经开始了对法律经济学在中国经济发展中的应用研究，表明法律经济学的应用能够为中国经济发展的研究路线提供思路并取得良好的成果。受到当时条件的限制，这一研究并没有得到广泛的应用。随着现代中国经济发展研究水平的不断提升，法律经济学的发展有了更大的空间。较之前相比，经济纠纷、经济现象、经济矛盾等的研究有了很大的提升，法律经济学也为中国的立法、司法理念带来了很大的启示，有助于促进现代经济水平的提升。
一、法律经济学的发展分析
法律经济学是一门法学和经济学相互融合的学科，20世纪50年代被称为《法律的经济分析》，因其当时的研究方向和学科立场与当时西方国家的经济发展和国情不太相符，也被称为边缘学科。20世纪90年代，开始确立了法律经济学，但同时也逐渐分化为多个流派，其研究主要在效率、正义、权力等方面，并结合了哲学观点和意识形态内容，法律经济学的研究形式和研究内容也在这一时期得到拓展。法律经济学的代表性研究学派有芝加哥学派、公共选择学派和制度分析学派。芝加哥学派处于法律经济学中的主流地位，在法律经济学中以效率最大化、财富最大化为核心观点，并坚持市场观念，其分析方法主要为均衡分析、边际分析、成本效益分析。公共选择学派对法律经济学的研究重点在有关政府的市政经济理论，研究中主要针对宪法的选择和改革、公证、法律程序等进行分析，同时也在法律经济学理论中引入了公共选择理论。制度分析学派将法律看作一个可供选择的过程，研究了法律经济学现象中的交易费用并进行制度分析，通过对多种制度方案的研究，从而发现费用最低的制度。
改革开放以来，中国经济的发展和社会制度的变迁为法律经济学在中国的兴起打下了良好的基础。正是这一时期，中国市场进入了经济、政治、文化、道德素养蓬勃发展的阶段，人们逐渐对法律、道德有了更全面的认识，人们对一些经济问题也会采取法律武器制裁。这一环境下，市场的发展就需要一个新的理论方法、新的章程来发挥指导作用，法律经济学在此时的中国应运而生。
二、法律经济学在中国经济发展研究中的应用
（一）法律经济学在中国法制改革中的应用
1.对司法的启示。中国的企业发展和社会发展在市场经济转型的重要时期将面临一系列的挑战，法律经济学在这一时期发挥着重要的作用，在社会的快速发展阶段，只有壮大个体经济，带动企业发展才能促进国家经济的发展，为实现这一目标，企业需要达到自我调整的阶段。以能源企业为例，法律经济学中表明，牵扯到企业中资源使用的任何法律都应该对资源使用的各种可能做出比较和选择，最终确定最优的资源。另外，这一理论对企业材料的选择和成本的取向也有一定的应用效果，采购工人如何去评比和挑选多家材料的质量，进而确定质量最优的一种，为企业的生产提供保障。若采购人员经验不足，未经过评比和挑选将会导致出现材料质量恶劣的问题。同时，企业也可以拿起法律武器，以故意欺骗罪起诉出售恶劣材料的商家。传统的法学并未将法律制度规定的权利和义务纳入研究范围，因而使现实生活中出现的问题和各种纠纷得不到有效的处理，由此表明，在有关的经济纠纷处理中，仅单纯地解释个体案件，不考虑法律制度的安排是非常不完善的，会对社会经济发展产生不利影响。
2.对立法的启示。法律是为资源有效配置的，有许多制度和原则，任何立法劳动都会产生一定的法律效果和立法收益。而事实上，专家提出的预期结果与立法的优势以及立法的成本投入并不是一一对应的。法律经济学中对法律的分析引入了经济学中的效率。当前我国并没有具体的研究法律的效率价值，中国的法律以公平正义为目的，并认为经济学中的效益理论和成本理论对法律分析作用不大，但这种想法使错误的。当前中国正处于市场改革的关键时期，法学不仅能够促进个体经济的发展，维护市场秩序，调节社会关系，同时也是衡量市场效率的标准之一。因此，我们需要节约立法成本，实现立法效率，实行科学的立法处理，让法律在社会实践中站稳脚跟，在市场经济中发挥保护作用。
（二）法律经济学在经济法总论研究中的应用
我国经济法总论研究中的一项重要内容就是实现社会公共利益的研究，经济法对于政府的管理、国家的发展都制定了相关的制度，而法律经济学并不是依靠其他的管理制度而是看重经济法对维护发展经济的运行。其次，我国的国家政府有绝对的管理个体经济的权力，个体经济不得干预政府工作。法律经济学中，能够运用经济手段来全面管理和宏观调控市场经济的发展，进而能够保障国家政府和社会的公共利益。个体经济的运营为国家的利益作出了很大的贡献，经济法能够在一定程度上为个体经济实现减税补贴政策，带动个体经济的发展。政策和法律的配合对我国市场的发展将带来巨大的收益，减少市场失灵状态。
三、结语
法律经济学在我国经济发展中占有主要地位，能够对我国法制改革、经济法总论的研究带来更多的启示，具有一定的引导思想，法律经济学对我国的市场经济发展研究中有良好的应用效果。
[1]田源.行为法律经济学视野中的“法律确定性命题”—以规则和标准的分类为线索[J].法制与社会发展，2018(02):43-60.
[2]冯博.反垄断民事诉讼的法律经济学分析—以最高人民法院第79号指导案例为视角[J].财经理论与实践，2018(02):148-153.
文章来源：中国经济问题 网址: http://zgjjwt.400nongye.com/lunwen/itemid-41228.shtml
上一篇： 从历史经验看我国经济复苏的挑战与机遇
下一篇： 民商法论文_城镇户籍子女继承宅基地使用权的法律规制研究
